Press "Enter" to skip to content

Rebel and Mac

Last updated on 2019年8月15日


选购新电脑的计划实际上很久以前就在准备了

确定自己的使用领域,仔细思考便捷性和性能的选择,一流工业设计和尽情散热的权衡,以及…是否需要 Mac OS

最终自己还是选择了 Apple MacBook Pro,配置如下特意选择 17 版的理由是资助方(雾)的要求,不方便透露…

实际上是因为 18 版的性能提升较大,怕自己忍不住又去玩游戏了,况且预算本来也并非无限,就把性能上多出来的预算用在了内存和外置上了。包括外置显示器、各种转接线以及鼠标,尽管现在才知道 MacBook Pro 是根本不需要鼠标的

事实上如果把选购电脑整理成一副树状图的话,第一支分支大概就是「是否需要 Mac OS」。然后再仔细向树下面的分支继续望去,才发现如果选择了「是」,接下来的选择就会简单很多,因为它已经成为了一个公司一只产品线下的选择了

「封闭」

这一直是我对于 Apple 公司最大的印象

产品小到 iPod ,大到 iPhone ,Apple 一直就像是一个叛逆的小孩子,把可以展现在用户面前的设置关掉,把产品关在名为「Apple」的牢笼里,不愿意把事物交给用户管理,谴责那个名为「乔布斯」的、控制欲望极其强盛的…天才先生

「封闭」的确一直都是 Apple 被人诟病最多的地方,但是不得不承认的是,「封闭」也是 Apple 产品最大的特点也是优点

可能会问 Apple 的「封闭」究竟体现在哪里?

那么只要说这样一段话:

——嘿你知道那个公司吗?
——哪个公司?
——就是那个创造了改变了 PC 的产品的公司——你是说 Microsoft 和他的 Windows ?
——就是那个产品设计超棒、产品价格超贵的公司
——你是说 Sony ?
——是那个即使是在手机行业依然很厉害的公司啦
——原来是 Samsung 啊…
——…实际上是那个在手机上取消了3.5mm耳机接口、在笔记本电脑上取消了除雷电和3.5mm以外所有接口的公司
——是的也许他是 Apple ..

左右两侧均只剩下两个雷电接口,右侧只多出一个3.5mm耳机接口

在购买之前我就已经深知了这一点,但当我考虑到自己本身需要的接口并不是很多时,就没有再次在意这一点了然而现在的使用情景是:拿出 Lightning 转接线传输 iPhone 上的文件,拿出 usb 转接线为 Apple Watch 3充电…是的他甚至抛弃了支持自己的其他产品,更别期待一众 Android 和其他外置设备了

「封闭」带来的优势也很好理解就像上文提到的那样,乔布斯是一个控制欲望极强的人,但同时也是一个天才。这就意味着在他控制下的事物是人们期望的「井井有条」的,我相信,即使是现在,让 Google 接管所有 Android 设备,Google 依然无法打造一个成熟程度能和 iOS 相比的系统。事实上现在的原生系统就是一个很好的例子

「封闭」的优势当然不仅仅在于「让一切都在天才的控制下变得井井有条」这么简单,另外的一点就是 Apple 相较于 Google 无法被打败的一点,即软件与硬件结合。这点如果要阐述的话会写不少文字,且与正文无关,就不再详细地说了。值得一提的是,目前 Google 似乎也有向着这样的一个方向发展的趋势

名为「封闭」的特点的优势尤其在 iPhone 上体现得淋漓尽致,这也是 iPhone 成功的一大原因,当然 Apple 对于市场商业的运作能力在 iPhone 的成功中也是一个很重要的因素

然而当他们想要把这种方式再次实现在 Mac 上时,这次却不实用了,Mac 和 Win 的市场占有率比较是证明这句话最好的证据

回到开箱本身来,展示一下 Apple 在 Macbook Pro 上的顶尖设计简洁的 A 面,圆角式的边缘,只有中间的 Apple 标志较为吸引人的目光

关于颜色,在选购的时候是比较纠结的。我的所有数码设备几乎都是白色的,原因是我个人很喜欢白色带来的纯净享受感,是一种不会和环境格格不入的颜色,然而 MacBook Pro 的白色看起来和键盘对比相当突兀,银灰色则显得大气了些。所以尽管和我的设备们格格不入,最终还是选择了灰色

在我的印象中 Apple 的产品也一直都是以白色为主,现在看看才发现实际上并不是的,几乎没个产品 Apple 都提供了银色与灰色的选项。再回去细细思考,才发现原来这只是 iOS 一贯的惨白色给我的错觉而已

Macbook Pro 的屏幕是众所周知的优秀,2560 x 1600的视网膜显示屏,没有赘述效果的必要,主要还是这我又爱又恨的键盘和触控板有话说

MacBook Pro 的键盘的键程只有一个字,就是「短」。敲击下去几乎没有反馈,「像是在和桌子怼」这个形容简直是在准确不过了。万幸的是自己并不需要做长时间的文字工作,否则大概也要体验这样的绝望或是继续加钱购买外置键盘吧…

知乎上曾经看过一篇文章,作者认为 Apple 之所以可以将 MacBook Pro 的键盘做成现在这幅样子,是在为未来的虚拟键盘铺路。即使这是真的,在我们不考虑虚拟键盘对于笔记本电脑的作用的情况下,Apple 体现出来的行动准则是「未来永远在现在以前」,是不考虑当下情况的那种

Touch Bar 正如自己预料的那样没有什么太大用处,打字出现候选词这个真的有意义吗?盲打难道不是使用笔记本电脑进行工作的基本需求之一吗…?过于注意 Touch Bar 的存在只会让效率下降当然真正使用的日常中时候还是有些用处的,比如全屏工作下想要切换音乐,快捷键什么的都太麻烦了,直接利用 Touch Bar 切换是一个明智的选择。又比如触控解锁,当然实际情况中用到的次数也很少

触控板是 MacBook Pro 给我带来的最大惊喜,尽管在这之前已经知道 Macbook Pro 的触控板相当优秀,但是现在看来已经不是「相当优秀」可以形容的了,这毫无疑问是天下第一的触控板

单指点击、双指上下浏览、三指拖动文件…鼠标的存在简直就是多余的

能做到这一点还是要感谢 Mac OS,也就还是那一句话,「MacBook Pro 买的是 Mac OS」…「和他的硬件、软件一同配合的生态系统」

请允许我堵住黑苹果的朋友们的嘴

事实上前半句话就是正确的,Macbook Pro 最大的亮点果然还是在 Mac OS 上,用来装 Windows 简直是暴殄天物

明显的和 Windows 不同的一点是,Mac OS 有意向地削弱了用户对于桌面的依赖,即使软件全部放在启动台里,桌面上什么也没有,也不会觉得奇怪
*壁纸来自网络

顶栏的设计会让自己觉得是在用 iOS,当自己开启多个桌面时,这种感觉会进一步加深*使用触控板的四指下滑即可打开多桌面管理

这种感觉是相当舒服的。既顾及到了电脑的多窗口效率,也得到了单窗口的沉浸感,当自己习惯后真的是回不去了*部分软件还支持特别的全屏模式

这些那些的地方总是能够看出,Apple 一直是那个 Apple,即使有着违反常理的设计,但绝大多数的时候都是在为用户思考

然而也可以说 Apple 也不再是那个 Apple 了。越发商业化的现代中厂商们更注意的是噱头和流量,我认为 Touch Bar 就是这样的产物

过去的10年里,手机已经越过了一个相当大的高峰,几乎等于从无到有,iPhone 的前进也是如此,每次完善几乎都是全新的设备。相比之下 MacBook Pro 的变化就小了很多,甚至 iMac 系列几乎没有变化。那个大胆开辟全新道路的 Apple 慢慢隐藏在了商业冰层下,没有再去打碎大哥大,性能在数字上慢慢攀升,外观在屏占比上逐渐变好,然而,好像总是缺了点什么

在「封闭」的环境下,Apple 可以快速调动很多资源,一切都可以由 Apple 决断,得到的相当成熟的设备是 iPhone

但「封闭」并没有为 Mac 带来改变

原因也很简单,比起手机,电脑的主要功能是「生产」和「游戏」,手机则是「娱乐」,后者并没有把「游戏」分开的原因是电脑和手机的游戏毕竟不是一个级别的

手机是真正意义上的消费品,电脑却不是。Apple 的很大资源都投入在了外观和设计上,然而现实中多数人并不在意考试用的是金属还是塑料的笔,但是他们会在乎鞋子是 JK 的还是 Nike 的

唯一对于 Apple 有利的一点是,这种在意在昂贵的产品中体现得更加完全,因为人们在一定范围内会追求实用,但贫富差距总是如此大,范围以外的人更需要的是价格高的产品来彰显自己的身份,这也是 Apple 在 Mac 产品上行使的战略吧

最后自己实际上并不是 Apple 的粉丝,甚至在于「封闭」这一点上,自己还是有点厌恶的。但对于 Apple 的产品,自己的确只能赞叹,然而还是会想到先前的 Apple,又为 Apple 现在的「安隐」惋惜,创新的烟雾是在慢慢消失的,除了那个狗屎一样的刘海

这样那样,还是希望那个「Rebel」归来的

Be First to Comment

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注